Alumno: Diana Lisset
Proyecto
integrador: Análisis de un debate
Grupo: M5C3G12-131
Facilitadora: Cecilia
Tema del debate: El
cambio climático
¿Es el hombre responsable del cambio climático?
|
Descripción del problema: En los últimos años se
ha producido un cambio climático notable; como el que hubo entre los años 800
y 1300. “Un cambio climático anormal de la Tierra, impulsado por el aumento de la emisión de gases
invernaderos de las sociedades industrializadas, conllevaría un aumento de
entre 1,5 y 6 grados en la temperatura planetaria para el 2100, según
estudios científicos apoyados por la Organización de las Naciones Unidas”;
aunque también el clima ha variado por razones geológicas y astronómicas;
dicho calentamiento podría exterminar entre el 15% y 35% de las especies para
el 2050. El término “cambio climático” ha llegado a ser sinónimo de
“calentamiento global “, o sea un aumento de las temperaturas por acción de
los humanos.
Nos
encontramos frente a una gran problemática y para esto es necesario saber si ¿es
el hombre responsable del cambio climático?
En el
siguiente debate se pretende encontrar si es el hombre o no responsable de
los cambios que sufre nuestro planeta
y a través de este presentar los diferentes puntos de vista de cada
integrante.
|
||||
|
Elementos del
análisis
|
Postura A
|
Postura B
|
||
|
Estructura
|
Apertura
|
Se da la bienvenida
a la Dra. Inés Camilloni quien es Dra. En Ciencias de la Atmósfera (UBA) y
miembro del panel intergubernamental sobre el cambio climático.
Se presenta al Dr.
Tristán Simanauskas quien es Dr. En Ciencias Naturales (UNLP) y autor del
libro “Un cambio climático anunciado”
Se marcan tiempos
para que cada uno exponga su postura y argumentos con respecto a la pregunta
detonadora.
Se presenta a dos
observadores neutrales que podrán hacerles preguntas a los doctores.
|
||
|
Orientación
|
Defendiendo
su postura; la Dra. Camilloni plantea sus teorías, los cuales se basan en la
metodología científica estudiada por expertos en el campo climatológico.
Define lo que es el efecto invernadero[1].
|
El
Dr. Simanauskas en su posición manifiesta que el cambio climatológico es
constante; es parte de la evolución del planeta, todo el tiempo el clima está
cambiando; es un proceso natural y parte de la misma evolución del universo
|
||
|
Desarrollo
|
El cambio de
climático es evidentemente por consecuencias e intervención humana, puesto
que el hombre intensifica el efecto invernadero con sus acciones.
|
La temperatura va
en aumento desde los últimos 50 años. Pero esto es parte natural del
universo. El atribuir el cambio climático exclusivamente a las acciones del
hombre, es considerado reduccionista[2], ya
que hay más variables que influyen en esta situación.
|
||
|
Cierre
|
Lo
que originan las acciones humanas es concentrar la actividad de estos gases
que dan origen a este fenómeno, principalmente con la quema de combustibles fósiles que
alimentan la atmosfera de dióxido de carbono, metano, óxido nitroso y otra
mezcla de gases que intensifican el fenómeno natural del efecto invernadero
que existe en el planeta.
|
Existe
un fenómeno que hace que el efecto
invernadero incremente este es el vapor del agua; se debe de centrar más la
atención en el agua del planeta y no tanto en el dióxido de carbono que
generan los seres humanos.
|
||
|
Argumentos relevantes
|
Argumento 1
|
El efecto
invernadero es por causas naturales; pero, el hombre lo intensifica. Hay
evidencias científicas de que el cambio climático en los últimos 50 años es
consecuencia del accionar humano; principalmente
por la quema de combustible; debido a
esto aumentan la concentración de los gases tales como dióxido de carbono,
metano, oxido de nitroso y otros conjuntos de gases.
|
“El cambio
climático es parte de la evolución de planeta y del universo.
Todo el tiempo el
clima está cambiando y no es reciente el cambio, debemos centrar el tema más
en el vapor de agua y no tanto en el dióxido de carbono de origen humano. El
dióxido de carbono siempre ha existido en el planeta, de hecho, hasta en
proporciones más altas, el efecto invernadero no puede ser atribuido solo al
dióxido de carbono de origen humano.
|
|
|
Argumento
2
|
Se
cuentan con datos desde aproximadamente un siglo y medio, en donde el hombre
con sus acciones han influido en el cambio climático.
|
Es
cierto que se registra aumento del calentamiento global o cambio climático
sostenido en los últimos 50 años, pero “el clima tiene 5 mil millones de años
de evolución; no se puede sacar conclusiones con los datos de los últimos 50
años solamente”
|
||
|
Argumento 3
|
Es cierto que el
clima cambia y lo hace siempre, Pueden ser los forzantes de orden natural
como son las erupciones volcánicas, procesos geológicos, movimientos del
continente, también por fenómenos astronómicos.
|
Es cierto que se
registra ese aumento sostenido en los últimos 50, pero el cambio de clima
siempre ha sido constante.
|
||
|
Argumento
4
|
El
hombre tiene responsabilidad en la mayor emisión de gas de vapor de agua; el
dióxido de carbono y otros gases influyen en la producción del efecto
invernadero. Es cierto que el hombre, con sus acciones, modifica esta concentración
y es responsable del cambio climático.
|
A
lo largo de todos estos años se han dado diversos ciclos y la complejidad del
clima como en todo el sistema planetario, no puede reducirse al análisis de
una única variable. No deja de impactar el hombre en el proceso del cambio
climático como todo organismo en el planeta, pero el hombre no es el
principal causante.
|
||
Introducción:
El
tema abordado por ambos expositores es sobre el cambio climático, principalmente
respondiendo la pregunta detonadora: ¿Es el hombre responsable del cambio
climático? La Dra. Inés Camilloni respalda su postura de manera científica investigada
por colegas expertos en Climatología,
expone datos que dan prueba que su teoría avala que es el hombre es el mayor incitador del cambio climático.
El Dr.
Tristán ve de manera diferente los datos acordados por su colega y no le
atribuye al hombre el calentamiento global exclusivamente, más bien su teoría
propone que el clima del planeta siempre ha estado en constante cambio con, sin
y a pesar de la intervención del hombre; por consecuencia la Dra. Inés está a
favor y el Dr. Tristán en contra.
Desarrollo:
Fase 1 Reglas
acordadas por los participantes:
El conductor presenta
a dos expositores expertos en el campo Climatológico Dra. Inés Camilloni,
Dra. En Ciencias de la Atmósfera (UBA) y miembro del panel intergubernamental
sobre el cambio climático y al Dr. Tristán Simanauskas, Dr. En Ciencias
Naturales (UNLP) y autor del libro “Un cambio climático anunciado”; van a dar sus
argumentos acerca del tema y una pregunta detonadora que se va a responder de
acuerdo a sus posturas; el locutor marca
su lugar como neutral sin hacer preguntas; presenta a dos personas igualmente
neutrales pero, que sí manifestarán sus interrogantes y finalmente presenta al público de la audiencia que dará su voto a la
encuesta referente a la pregunta. Van a tener un tiempo para exponer cada uno
sus argumentos en presencia de estas personas, previamente se hizo un sorteo y
la Dra. Camilloni tiene tres minutos para expresar sus ideas y posteriormente
el Dr. Simanauskas de igual manera
expondrá su postura.
Fase 2 Descripción
del problema y la confrontación:
Según la Dra. Inés Camilloni explica por qué
ella dice que el hombre sí es el responsable del calentamiento global; al haber
estudiado Climatología y en conjunto con otros colegas afirman el por qué se ha
llegado a esta conclusión. El aumento de la temperatura global, a nivel del mar y la disminución de los
campos de hielo bajo los cambios observados atribuidos a la acción del hombre
son respaldados con modelos matemáticos
y físicos que han sido retroalimentados con el tiempo; y por los cuales pueden
separar efectos atmosféricos e inferir que el hombre forma parte y es causante
de los cambios climáticos. La generación excesiva de dióxido de carbono, metano
y otros gases son los que llevan a cabo la alteración del efecto invernadero.
El Dr. Tristán Simanauskas se inclina más a
que la variación del cambio de este fenómeno es a causa de efectos naturales desde hace
millones de años y no a causa directa del hombre. Refiere que las acciones del
hombre impactan en parte a este fenómeno; pero, no es el principal impulsor;
explica que la generación de gases como el dióxido de carbono no es algo
reciente, que lo cierto es que en algunas etapas de principio de la vida en el
planeta las concentraciones de dicho gas eran excesivamente más altas que en la
actualidad; propone que se centre la atención en el vapor de agua, y su interacción
en el efecto invernadero. Reconoce que en cierta parte la Dra. Camilloni
argumenta cosas certeras, pero no en su totalidad.
Fase 3 Argumentación:
Para validar los resultados de la ciencia se
presentan ante los expertos en revistas científicas publicadas y certificadas
para evaluar los resultados; así los expositores demuestran lo certero que son sus argumentos
al ser evidencias avaladas por científicos expertos en la materia.
Dra. Camilloni:
·
Las
evidencias científicas que se van construyendo y retroalimentando apuntan a
demostrar que los resultados que se tienen del cambio climático en los últimos
50 años es consecuencia principalmente de las acciones humanas.
Dr. Simanauskas:
·
El
clima del planeta lleva más de cinco mil millones de años de evolución y a lo
largo de ese proceso se han dado distintos ciclos y la complejidad del clima
particularmente como de todo el sistema planetario y no se puede reducir al
análisis de una única variable; así que
el hombre no puede ser el principal
motor de ese cambio climático.
Fase 4 Cierre:
Lo que hacen las acciones humanas es aumentar
la concentración de los gases que dan origen a este fenómeno, por las
diferentes actividades principalmente la quema de combustibles fósiles que
alimentan a la atmósfera de dióxido de carbono. El dióxido de carbono no puede
ser el único elemento que genere el desequilibrio pues uno de los principales
gases del efecto invernadero de nuestro planeta es el vapor del agua, es
necesario igualmente centrar la atención en el agua del planeta y no tanto en
el dióxido de origen humano; por lo tanto cada expositor marca su postura y la
hace relevante a la del contrario sin llegar a la conclusión; aunque, se hace
más énfasis a los argumentos de la Dra.
Camilloni.
Finalmente explica si
se cumplen con los principios y reglas éticas para el diálogo.
Las dos partes acatan las reglas éticas para
dialogar o debatir; los expertos muestran respeto hacia la postura que tiene
cada uno respetando los tiempos para poder hablar sobre sus argumentos y poder
dar respuesta a la pregunta detonante.
¿Cuál es la importancia de la argumentación
en la vida de las personas?
La
argumentación se encuentra en nuestras
vidas en todo momento, ya que la utilizamos para muchas acciones de la vida
diaria, como por ejemplo expresar lo que pensamos, lograr o generar cambios en
nuestro trabajo en base a nuestros argumentos planteados, en la sociedad, en el
estudio, con nuestra familia (persuadiendo por decir a nuestros hijos a que
tomen otras iniciativas o actitudes) debido a lo que proponemos, etc.; todo
esto es originado por nuestros argumentos. Aunque también es bueno saber que
las demás personas también tienen el derecho de argumentar y con esto llegar a
concluir y dar solución a una problemática o poder generar logros nuevos para
la vida en la actualidad o en el futuro, pues es el razonamiento de cada
persona.
Hay que
poner en énfasis que al argumentar debemos saber qué es lo que queremos decir;
tener argumentos certeros y demostrar algo que avale lo que dices y piensas
sobre el tema que sea de tu interés.
A partir de los argumentos presentados, adopta una
postura y presenta tu conclusión respecto a la pregunta central:
¿El hombre es responsable del calentamiento global?
Justifica tu respuesta.
El Dr. Simanauskas nos quiere demostrar que el
cambio climático no es responsabilidad del hombre; que en realidad es un cambio
generado desde hace millones de años y que el principal factor que ha
incrementado el cambio climático es el agua pues genera un gas llamado dióxido
de carbono el cuál se acumula en la atmosfera propiciando cambios en el clima.
A pesar de ello yo
estoy a favor de la postura de la Dra.
Camilloni, pues nos muestra argumentos avalados por expertos en climatología de
hace poco más de un siglo, donde se han hecho varias investigaciones a lo largo
del tiempo; teniendo como resultado que el hombre es causante del cambio climático.
Es importante saber
que “el efecto invernadero es un fenómeno natural que emite gases como dióxido
de carbono, metano, óxidos nitrosos y clorofluorocarbonos; pero, que beneficia
al planeta ya que permiten que el calor del sol quede atrapado y mantenga una
temperatura favorable para la vida de más de 15 grados centígrados”.
Sin embargo a la
llegada de la Revolución Industrial, el incremento de automóviles, fabricas,
entre otros, surge la quema de combustibles fósiles que expulsan dióxido de
carbono co2; lo que ha incrementado considerablemente la concentración de los
gases invernaderos. Si continúa este aumento de gases en la atmosfera, para el
año 2050 podría haber efectos graves
para el medio ambiente y para el ser humano.
Debemos ser
conscientes de lo que está ocurriendo en nuestro planeta y no hacerlo a un
lado; pues es un problema grave del cual nosotros mismos estamos
incrementándolo por nuestras acciones; habría varias consecuencias que conllevaría esta situación, algunas de ellas
pueden ser la perdida de gran parte del ecosistema, tormentas, tsunamis, crisis
económica, entre muchas otras.
Es lamentable que en
tan poco tiempo se haya incrementado notablemente y que en algunas décadas se
pueda duplicar el problema.
Es necesario concientizar
a toda la sociedad del cambio climático que está a la vista de todos, pero que
no hacemos nada por controlarlo o disminuirlo; es nuestro deber cuidar nuestro planeta
y dejar de hacerle daño; evitando en lo posible la quema de gases invernaderos
disminuiría la concentración de gases en la atmosfera evitando así
consecuencias trágicas para el ecosistema y para el ser humano.
Referencias.
El debate - Cambio climático. (23 agosto 2011). El debate - Cambio
climático. 20 diciembre 2017, de TV Pública Argentina Sitio web: https://www.youtube.com/watch?v=cCv5jqqRE3Q
Revista Letra Media | Creado por Talleronce. (Febrero 2011).
Calentamiento global. Jueves 11 de enero de 2018, de Revista Letra Media Sitio
web: http://www.letramedia.cl/?p=2368
[1] Se denomina efecto invernadero
al fenómeno por el cual determinados gases, que son componentes de la atmósfera
planetaria, retienen parte de la energía que el suelo emite por haber sido
calentado por la radiación solar. Afecta a todos los cuerpos planetarios
dotados de atmósfera.
[2] La
estrategia reduccionista constituye, en realidad, un conjunto de tesis
ontológicas, gnoseológicas y metodológicas acerca de la relación entre
diferentes ideas o campos científicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario